Kenttä 245, kenen keksintö?

Posted on by

3

MARC -standardit

Kenenhän idea tää MARCin kenttä 245 on (kts. formaatin lisäksi mm. monografioiden kuvailusäännöt (PDF), osio 1. Nimeke- ja vastullisuusalue)? Viimeksi tänään KDK:n Primo -koulutuksessa hämmästeltiin tätä ihmeellistä kenttää. Mahtaako tätä blogia seurata joku, joka osaisi hieman valottaa koska tämä kenttä keksittiin, miksi ja mitä ongelmia sen oli tarkoitus ratkaista sekä miten 245 on aikojen saatossa kehittynyt?

Olis kiva kuulla tästä, laittakaahan kommenttia tuohon alle jos 245 herättää muistoja tai tunteita.

HelMet-tietue b1915995 (xrecord)

245 10 Bibliografinen valvonta :|bjohdatus luetteloinnin ja
       sisällönkuvailun menetelmiin /|cVesa Suominen, Jarmo
       Saarti, Pirjo Tuomi

HelMet-tietue b1752703 (xrecord)

245 10 Suomalaiset luettelointisäännöt. Monografioiden kuvailu /
       [Kansallinen luetteloinnin ohjausryhmä]; [julkaisija:]
       Helsingin yliopiston kirjasto

HelMet-tietue b1380128 (xrecord)

245 10 Tutkielma hallitusvallasta :|btutkimus poliittisen vallan
       oikeasta alkuperästä,laajuudesta ja tarkoituksesta /|cJohn
       Locke ; suomennos ja esipuhe Mikko Yrjönsuuri

HelMet-tietue b1551077 (xrecord)

245 10 Taru sormusten herrasta. 2 : Kaksi tornia / [suom. Kersti
       Juva ja Eila Pennanen ; runot suom. Panu Pekkanen] /|cJ.
       R. R. Tolkien

Duck and cover

Advertisement

3 thoughts on “Kenttä 245, kenen keksintö?”

  2. Joo, toi artikkeli oli alansa klassikko jo syntyessään! 🙂

    Interpreting MARC: Where’s the Bibliographic Data?

    The MARC data format was created early in the history of digital computers. In this article, the author entertains the notion that viewing MARC from a modern technological perspective leads to interpretive problems such as a confusion of “bibliographic data” with “catalog records.” He explores this idea through examining a specific MARC interpretation task that he undertook early in his career and then revisited nearly four years later. Revising the code that performed the task confronted him with his own misconceptions about MARC that were rooted in his worldview about what he thought “structured data” should be and helped him to place MARC in a more appropriate context.

    by Jason Thomale

    Vastaus

  3. Mutta sitä kansallista MARC-kansanperinnettä mulla ei oo.
    ”Eräänä kauniina päivänä kirjastonhoitaja luettelointiosastolla”-anekdootteja siis.

    Mutta jos marc-tarinoita etsit, niin paras paikka etsiä on siellä, mihin tietokoneet ja luettelointiformaatit kirjastossa ensiksi ilmestyivät. Siis luetteloinnissa. Kuvitteles nyt, millainen muutos se on ollut.
    ***Aiemmin luetteloitiin näppärästi kortti kortilta vaikka iltavuorossa tiskillä ryhdikkään pikkutakin taskuun. Parasta 50-luvun modernismia ilman tietskaa: joustavaa, nomadia, ubiikkia ja mobiilia. MUTTA pahvikortin ja kenkälaatikon syrjäytti uusi käyttöliittymä, telkkarin ja taikinakoneen keskisen epäluoman näköinen sekasikiö, verkkosähköä käyttävä käyttöliittymä, tietokone, tuli sotkemaan koko jutun!!!!! Sit oltiin enää kiinnostuneita yhteensopivuudesta, ei käyttökelpoisuudesta! 😀
    Niin ja vanhaan hyvään aikaan saattoi luetteloijalta käydä kysymässä, että mitäs täätarkottaa. ..

    Vastaus

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

Gravatar
WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. ( Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. ( Log Out /  Muuta )

Peruuta

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s