Kiitos kuvasta Flickr-käyttäjälle beezart
Olen tämän syksyä pitkälti etätyössä ja työvälineenä on keväällä hankkimani Asus Eeepc 901 -miniläppäri. Ostin koneen GNU/Linux -käyttöjärjestelmällä ja vaihdoin Xandros-distribuution Ubuntuun. Olen laitteeseen erittäin, erittäin tyytyväinen. Akkukin kestää 8 tuntia 🙂
Mobiililaajakaistani päivitin 1MB nopeuteen. Minulla ei ole niin sanottua mokkulaa, vaan nettiyhteyteni on puhelimessani. Puhelimen ja läppärin välissä on Bluetooth-yhteys. Yhteyden nopeus tuntuu riittävältä ja liikkuu siellä 120KB/s:n hujakoilla kuten pitääkin. Sen sijaan latenssia yhteydessä on. Teinkin hieman testejä erilaisilla yhteyksillä. Testikomentona oli ping -c 200 lasipalatsi.fi.
Hyvillä 3G ja Bluetooth-yhteyksillä tulos on tämä:
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 206119ms rtt min/avg/max/mdev = 177.032/232.015/525.070/42.295 ms
Kun Bluetoothin vaihtaa usb-johtoon, on tulos tämä:
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 203270ms rtt min/avg/max/mdev = 80.082/104.190/758.103/55.453 ms
Ero on huomattava, kun vertaa langalliseen ethernet-yhteyteen:
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199851ms rtt min/avg/max/mdev = 6.581/9.860/26.865/2.821 ms
Tässä vielä tiedot Helsingin yliopiston HUPnetista, päärakennuksen salista, linkin ollessa noin 70%:
200 packets transmitted, 187 received, 6% packet loss, time 207412ms rtt min/avg/max/mdev = 3.192/71.035/1551.984/198.283 ms, pipe 2
Kaikissa tapauksissa kone ja verkkoyhteys on kuormittamaton. Vaikuttaakohan tuohon mobiiliyhteyden pingiin puhelin paljonkin, omani on Nokia N95. Minkähänlaisia arvoja muut saavat vastaavilla testeillä?
Arvioisin, että mokkulalla latenssi olisi samoissa lukemissa kuin usb-johdolla, ellei N95 hidasta menoa tarpeettomasti. Olen muuten hieman katsellut uusia puhelimia, se on varmasti uuden sukupolven älypuhelin, eli kulttipuhelin iPhone, Android tai mahdollisesti Maemo-pohjainen N900.
Riippumaton asiantuntija 